Door Carolien Stam – Bureaus jeugdzorg moeten anders gaan werken. Enerzijds gaan de jeugdwerkers meer terug naar de praktijk om direct hulp te verlenen. Anderzijds moet bjz alleen de complexe hulpvraag indiceren én de regie voeren als casemanager. Dat staat in het nieuwe visiedocument van de brancheorganisatie MOgroep Jeugzorg. Voorzitter Hans Kamps: ‘We snijden in eigen vlees door de indicatiestelling anders in te vullen. Daarvoor in de plaats krijgt de professional meer ruimte.’
Integraal
In het visiedocument pleit de MOgroep Jeugdzorg voor één integraal behandelplan voor jongeren met complexe problemen. ‘In de praktijk hebben jongeren vaak hulp nodig vanuit verschillende disciplines: jeugdzorg, jeugd-GGZ en jeugd-LVG. Kinderen en jongeren moeten niet doorverwezen worden van koker naar koker, maar één vloeiend behandeltraject ontvangen dwars door de verschillende disciplines heen, op basis van één integraal behandelplan.’
Capaciteit
‘De bureaus Jeugdzorg zeggen dat veel capaciteit gaat zitten in de indicatiestelling. Wij stellen voor dat bjz alleen de complexe gevallen indiceert en dan tegelijk ook de casemanager wordt,’ zegt Hans Kamps. De minder complexe hulpvragen van kinderen en jongeren blijven – zonder indicatie – bij de betreffende instantie – school, centrum voor jeugd en gezin – waar de hulpverleners zelf direct de hulp verlenen. Of zij verwijzen jongeren zonder tussenkomst van bjz door naar het zorgaanbod. ‘Zo speelt bjz capaciteit vrij om die casemanagertaken op zich te nemen,’ aldus Kamps.
Kader
Voor een integraal behandeltraject is het volgens MOgroep Jeugdzorg nodig dat er één financieringskader komt in plaats van de huidige talloze financieringsstromen. Maar Hans Kamps waagt zich niet aan de discussie over herziening van het jeugdzorgstelsel, waarin rijk, provincies en gemeenten ieder een eigen – financiële – rol spelen. ‘Dat is een bestuurlijke verantwoordelijkheid. Als de provincie geld ophaalt en verdeelt over de instellingen, vind ik dat ook goed. Als de overheidssectoren niet uit die discussie komen, wordt het storend.’
Wachtlijsten
Worden jongeren met minder zware problemen niet veel te snel doorgestuurd naar specialistische hulp? Daardoor zijn de wachtlijsten zo lang. Volgens Hans Kamps valt dat wel mee. ‘Uit gegevens die wij binnenkrijgen blijkt dat zo’n 30 procent van de bjz-indicaties voor de eerste lijn hulpverlening is.’
Direct
De bedoeling is dat jongeren met minder zware problemen nu in de eerste lijnshulp blijven en direct meer of minder specialistische hulp krijgen. Eventueel bijgestaan door professionals van bjz. ‘Wij kijken bijvoorbeeld naar mogelijkheden om bjz-hulpverleners in scholen te laten samenwerken. Zodat je direct kunt ingrijpen als er een signaal binnenkomt dat er met een jongere iets aan de hand is.’
Meer weten? Lees dan ook de gratis Zorg + Welzijn Nieuwsbrief. Daarvoor kunt u zich hier aanmelden.
Hallo, wat ik uit ervaring weet van BJZ is dat ze te weinig weten van de wettelijke grond waar vanuit MOET worden gehandeld. In Nederland hbben we namelijk de rechten van het kind en de mensenrechten. Deze geven een duidelijke primaire leidraad. Echter….
In de praktijk kan niet een medewerker van BJZ of AMK u de Rechten van Kinderen of Ouders weergeven. MAW BJZ werkt en disfunctioneerd omdat ze onbekend zijn met de rechten van het kind en de rechten van de Mens.
Als dit zo blijft zullen de problemen voor BJZ aanhouden. Familiebanden dienen gewoon voorrang. Families behoren respectvol behandeld te worden EN BESCHERMD zoals de wet dat voorschijft. Als BJZ eens zou gaan werken van af deze basis en dus ALLE medewerkers een TEST laat afleggen over de rechten van het Kind, mensen Rechten en de wet op de Jeugdzorg. Een soort verkeersdiploma zeg maar….. Dan is hun verplichte taak en kader een stuk duidelijker en hebben ze ook een vaste basis waar vanaf vertroken dient te worden. Nu wten ze echt niet iets te vertellen over de rechten van het kind, bescherming familiebanden, respect voor familie en familiezaken. Ze gedragen zich als een olifant en scheiden mensen en kinderen meer dan dat ze (relatie) (familie) problemen juist aan pakken en oplossen. Ze verscheuren families liever, doen dingen verkeerd en laten die veeeeeel te lang op zijn beloopt… Omdat ze niet uitgaan van de elementaire rechten van Mensen.
Ze handelen vaak meedogenloos en tegen het individu. Ze maken mensen zo hulpeloos en machteloos. En ze handelen feitelijk gewoon tegen elke norm en goed fatsoen in. Zelfs de mensenrechten schenden ze dagelijks. En Ik word al 5 JAAR gediscrimineerd. Echt !!! Al 5 jaar worden mijn rechten en vooral die van mijn kinderen ernstig aangetast, ontkent en ondermijnt. ACTIEF door BJZ Groningen. Wilt u meer wten of kunt u misschien helpen. Of wilt u dit met mij publiek maken. Neem contact op met mij: sharkusaf$gmail.com mvrgr, Philip
Helaas niet goed genoeg dit plan. Het beperkt het traject voor jeugd alleen tot de hulpverlening en dat dan integraler, maar er wordt aan voorbijgegaan dat minstens zo belangrijk is dat het gezin geholpen wordt, er altijd ook een relatie is met bijvoorbeeld onderwijs, werk en wonen etc. Daarom moet in deze discussie ook de bestuurlijke verantwoordelijkheid worden gergeld en die moet echt naar de gemeenten, die wel voor deze integrale trajecten kunnen zorgen, maar dan ook de middelen moeten krijgen. Nu krijgen ze het verwijt te weinig preventief te doen, maar doen echt wat ze kunnen, maar met veeeel te weinig geld terwijl de miljoenen keer op keer maar weer naar wachtlijsten gaan. Nog afgezien van het feit dat het effect van jeugdzorg etc. lang niet altijd aantoonbaar is. Er moet echt heel veel en fundamentel anders!
Marion Goedhart
programmamanager jeugd
Lijkt mij een prima plan, de eerste lijn is voldoende toegerust met capabele professionals. Er zal echter ook een financiële aderlating van BJZ verwacht worden. Deze zorg kan er niet ‘gratis’ bij in de eerste lijn.
Betty Bakker
Beleidsmedewerker Jeugdgezondheidszorg