Burgers krijgen van de gemeente vaak niet eens een beschikking op papier op hun aanvraag voor schuldhulpverlening, blijkt uit onderzoek. Terwijl ze daar wel recht op hebben. Dat leidt tot onduidelijkheden en nog meer schulden. Dat zegt advocaat en deskundige schuldhulpverlening Erica Schruer. ‘Schuldenaren krijgen een telefoontje van de gemeente dat ze geen recht hebben op schuldhulp. Dat is tegen de wet.’
Gemeentebeleid
‘Ik vind dat gemeenten die zich niet aan de wettelijke regels houden een boete moeten krijgen’, stelt Schruer. Gemeenten handelen veelvuldig tegen de wet, weet de advocate, die de antwoorden van staatssecretaris Klijnsma op Kamervragen erbij haalt. Aanleiding voor de Kamervragen in mei dit jaar was het rapport ‘Onoplosbare schuldsituaties’ uit november 2014. Uit dat onderzoek blijkt dat gemeenten verschillende uitsluitingsgronden in hun beleidsregels hebben opgenomen, die gelden bij de behandeling van schulden.
Meer dan 100.000 huishoudens hebben betalingsachterstanden. Sociaal werkers die in de frontlinie staan van de maatschappelijke ondersteuning zijn bezorgd over het groeiende armoedeprobleem en de schuldenproblematiek die zij steeds vaker bij cliënten tegenkomen. Lees meer over armoede en schulden in het dossier Schuldhulpverlening >>
Keukentafelgesprek
In haar eigen advocatenpraktijk komt Schruer grote problemen tegen van mensen die in de schulden zitten. ‘Er zijn vaker meldingen van ontruimingen en burgers krijgen onterechte afwijzingen van gemeenten. Hun huishouden wordt financieel ontwricht door bijvoorbeeld afwijzingen van huishoudelijke hulp in keukentafelgesprekken. Gemeenten houden mensen af om in de schuldhulp te komen. Omdat het geld kost.’
Wijkteam
De eerste aanpak van schulden komt op dit moment veelal terecht bij de wijkteams. ‘Een groot risico’, vindt Schruer. ‘Wijkteams hebben onvoldoende expertise om zelf met oplopende schulden van burgers aan de slag te gaan. Dat gebeurt te veel. Ik hoor wijkteamleden zeggen: “We bespreken de aanpak in het team”, maar daar zit geen professioneel schuldhulpverlener. Wijkteams denken al snel dat als je iemand op de schouder klopt, hij er wel weer tegenaan kan.’
Het maakt uit waar je woont of je wel of niet uit de schulden komt. ‘Dat is een logisch gevolg van de decentralisatie’, zegt lector Nadja Jungmann. ‘Maar je kunt je afvragen of dit nu wel echt de bedoeling is’. Lees hier meer >>
Politiek
‘Ik zit al vanaf 1984 in dit domein, maar het is nog nooit zo slecht geweest voor schuldenaren’, verzucht de advocate. Volgens Schruer is er nu veelvuldig sprake van gebrek aan mededogen voor mensen die in de schulden zitten. Er heerst een beeld van: “Je maakt het er zelf naar, dan moet je het ook zelf oplossen”. Er is een gebrek aan empathie bij de politiek en bij ambtenaren, die zelf ook vast zitten aan afspraken hoeveel mensen je mag “binnen laten” en gebrek aan geld bij gemeenten.’
Schuldhulpverlening
Schuldenaren komen door de werkwijze van gemeenten veel te laat in de schuldhulpverlening. Als een schuldenaar in het beslagregister of in de Verwijsindex Schuldhulpverlening (VISH) wordt opgenomen, is dat al veel te laat, vindt Schruer. Zij pleit voor een nieuw systeem van vroege signalering van schulden: ‘Uit onderzoek blijkt dat schulden vaak beginnen als mensen niet meer hun abonnement voor mobiele telefoon betalen. Als we dit soort schulden direct registreren, weet je ongeveer tweeëneenhalf jaar eerder dat burgers in betalingsproblemen komen. Dan kun je snel maatregelen nemen en lopen problemen niet verder uit de hand.’
Wat zijn de actuele ontwikkelingen op het terrein van de schuldhulpverlening? Kom naar de jubileum editie van het Actualiteitencongres Schuldhulpverlening op 19 november in de Jaarbeurs Utrecht. Lees hier meer over het programma en inschrijven >>
ik herken de geschetste tendens zeer en het sluit aan op de werkelijkheid waar we in verkeren, mede door alle VVD-invloeden.
Door oplichting ben ik fors in de schulden geraakt. Door alle maatregelingen en veranderingen worden de problemen alleen maar erger. Als chronisch zieke ben je een soort pakezel waar alle negatieve financiële regelingen op terecht komen. Van allerlei kanten. Als je hulp zoekt bots je tegen een muur van onbegrip en afwijzing op. Men blijft stug kijken naar het belastbaar inkomen. de uitgavenkant wordt op geen enkele wijze meegewogen. hoge hypotheek, hoge huur, schulden, etc, etc, Je komt niet in aanmerking voor toeslagen en/of kwijtschelding. instanties als het CAK zijn niet bereid mee te werken en houden dogmatisch vast aan de inkomenskant. Het is alleen jouw probleem. en zo zakken we steeds verder weg in het moeras.
het is mij onlangs gelukt om uit de schulden te komen, maar niet dankzij overheid, instanties of wat dan ook.
dit is een kleine greep uit het leven van een betrokkene!