Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties0

‘Amsterdamse opsporingsambtenaren overtreden regels’

Mensen in de bijstand worden bij controles op fraude in Amsterdam waarschijnlijk onvoldoende door opsporingsambtenaren gewezen op hun rechten.
'Amsterdamse opsporingsambtenaren overtreden regels'

Dat blijkt uit een discussie in de Amsterdamse

gemeenteraad. ‘Er bestaan informatiefoldertjes, maar ik vrees dat die niet

ruimhartig worden uitgedeeld’, zegt Judith Sargentini, fractieleider van

GroenLinks in het Parool (8 mei 2006).

Ook PvdA-woordvoerder Emre Unver heeft zijn twijfels. Hij wil daarom binnenkort

een paar dagen meelopen met de opsporingsambtenaren om te zien hoe zij

werken.

ProcesGroenLinks stelde begin maart vragen aan wethouder Aboutaleb over

‘de wijze van bejegening’ van mensen die worden gecontroleerd op

uitkeringsfraude. Het antwoord bleef uit, maar inmiddels heeft een groep

advocaten namens gedupeerden een proces aangespannen tegen de staat.

Naar kantoor

Sargentini vindt dat de opsporingsambtenaren zich gewoon aan de regels

moeten houden: zich legitimeren, toestemming dienen te vragen om binnen te komen

en alleen kastjes open mogen doen als ze daarvoor toestemming krijgen. ‘Willen

mensen dat niet, dan kunnen de ambtenaren eisen dat zij met hun hele hebben hen

houden op kantoor komen.’ Sargentini meent dat ‘de schoen wringt’ als mensen met

een uitkering hun rechten niet kennen, en zij daarvan niet alsnog op de hoogte

worden gesteld.

RespectAmbtenaren moeten hun klanten met respect benaderen, zegt

VVD-woordvoerder Frans Beishuizen ook in het Parool. Hij ziet wel een

spanningsveld. ‘Als die huisbezoeken maanden van tevoren zouden worden

aangekondigd, zal al het bewijsmateriaal voor eventuele fraude verdwenen

zijn.’

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.