Een brede invulling van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) is het doel voor de komende periode. Voor wethouders in gemeenten, maar ook een algemeen gedragen doel van de congresgangers tijdens het Zorg + Welzijn-congres: ‘Wmo en Welzijn Nieuwe Stijl’. Investeren in welzijn draagt bij tot vermindering van de kosten in de zorg, betoogden alle politici aan de debattafel. De komende bezuinigingen hoeven daarvoor geen hindernis te zijn.

Voorstander

Bijna 600 congresgangers volgden het debat tussen Anouchka van Miltenburg (VVD), Hans van Gerven (SP), Agnes Wolbert (PvdA), Nicole Teeuwen (wethouder Houten) en Ralf Krewinkel (wethouder Kerkrade). De discussie werd af en toe geleid door dagvoorzitter Pieter Hilhorst. De politici toonden zich voorstander van meer welzijn om minder zorg – en dus minder kosten – mogelijk te maken.

Boodschappendienst

Wethouder Krewinkel van Kerkrade ziet geen heil in een bredere koppeling van zorg, welzijn met andere maatschappelijke domeinen. ‘Het ontgaat mij wat je met bijvoorbeeld meer re-integratie verdient in de zorg.’ Agnes Wolbert komt met een voorbeeld uit Den Haag waar gere-integreerde werklozen worden in gezet in een boodschappendienst voor ouderen.

Bezuinigingen

Maar hoe dan bezuinigingen op de Wmo? Was de prangende vraag. De wethouder uit Houten – beste Wmo-gemeente in Nederland – moet 1 miljoen van het budget van 7 miljoen bezuinigen. ‘Voorzieningen als de boodschappendienst zullen wellicht verdwijnen en  worden samengevoegd met andere activiteiten in het ouderenwerk. Het verdwijnt niet, het wordt een andere dienst.

Oormerken

De financiering van de Wmo was uiteraard een punt van discussie. SP-Kamerlid Henk van Gerven pleit voor oormerking van het wmo-geld dat naar de gemeenten gaat. Hij vindt zowel de VVD als de PvdA tegenover zich: ‘Gemeenten die het goed doen, straf je dan als ze het geld dat ze overhouden weer terug moeten geven,’ verklaart Agnes Wolbert van de PvdA. Miltenburg van de VVD voegt toe dat wethouders prima zelf kunnen bepalen waar het geld moet worden ingezet.

AWBZ

De overheveling van – delen van – de volksverzekering AWBZ naar de gemeenten geeft discussie tussen vooral de SP’er Van Gerven en VVD’er Van Miltenburg. De SP vreest dat het recht op zorg, nu vastgelegd in de AWBZ, verdwijnt als compensatiebeginsel onder de Wmo, als de AWBZ-onderdelen naar gemeenten overgaan. Van Miltenburg van de VVD wil een deel van de individuele AWBZ-zorg overhevelen naar de zorgverzekeringswet en ziet concurrentievoordelen. Tot woede van Agnes Wolbert die ‘niet zit te wachten op nog meer markt in de zorg.’

Meer nieuws in uw inbox? Klik hier voor de gratis Zorg + Welzijn Nieuwsbrief. Voor meer achtergronden en opinies, neem hier een abonnement op Zorg + Welzijn Magazine.