Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties0

De DSM: neutraal handboek of bijbel van het biomedisch model?

Ondanks aanhoudende kritiek is de DSM, het diagnostisch handboek voor psychische stoornissen in de ggz, nog altijd de basis voor theorie en praktijk. Een psychiater en een orthopedagoog aan het woord, de één kritisch, de ander welwillender. Over één ding zijn ze het eens: ‘De DSM wordt vaak verkeerd gebruikt.’

De DSM, het handboek voor psychische stoornissen, is regelmatig onderwerp van kritiek. Dat bij een groeiend aantal mensen een psychische stoornis vastgesteld wordt (zie kader), zou volgens critici een gevolg zijn van een te strikte categorisering, waardoor lichte klachten eerder gemedicaliseerd zouden worden. Zo vindt Floortje Scheepers, hoogleraar in de ggz, dat het handboek ‘geen recht doet aan de complexiteit van de problemen waar mensen mee worstelen.’ Met een spectrumbenadering zou het niet meer nodig

Premium

Wil je dit artikel lezen?

Neem een maandabonnement op zorgwelzijn.nl voor slechts €14,50 per maand!


  • Onbeperkt alle premium artikelen lezen
  • Online alle artikelen uit het magazine lezen
  • Toegang tot meer dan 900 zinvolle dagbestedingsactiviteiten

Al abonnee? Log dan in

Premium

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.