Dat staat in studies van het
href=”http://www.rbp.nl” target=_blank>Ruimtelijke Planbureau (RPB) en het
Sociaal en Cultureel Planbureau
(SCP) die donderdag verschenen. Beide planbureaus concluderen dat het
huidige beleid, dat loopt tot 2009, zijn beste tijd achter zich heeft.
StoppenHet RPB noemt stoppen met het beleid een
serieuze optie. Als het wordt doorgezet, zou het moeten terugkeren naar waar het
aanvankelijk om te doen was: het wegwerken van achterstanden. Minister Atzo
Nicolaï (Bestuurlijke Vernieuwing) pleitte onlangs al voor een minder grote rol
van het rijk bij het oppoetsen van de grote steden. Gemeentes zouden vrijer
moeten zijn in de besteding van dit geld.
DoorgaanDe
href=”http://www.vng.nl/smartsite.dws?id=60776&ch=DEF”
target=_blank>Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) benadrukt in een
reactie dat het rijk vooral door moet gaan met geld stoppen in de grote steden.
Op de Haagse plannen voor de steden mag dan wel het nodige aan te merken zijn,
volgens de VNG zijn de gemeentes zelf juist succesvol met de aanpak van
achterstandswijken.
Groei bedrijvigheidHet Ruimtelijk Planbureau stelt
vast dat de economie van de grote steden beter is gaan draaien, maar dit komt
meer door een algehele groei van de bedrijvigheid dan door het beleid. Maar een
aantal hardnekkige problemen bleef bestaan: veel uitkeringstrekkers, het
onderscheid tussen zwarte en witte scholen en middeninkomens die de stad achter
zich laten.
VerwaterdDat
href=”http://www.grotestedenbeleid.nl/” target=_blank> het Grotestedenbeleid
zijn langste tijd heeft gehad, komt omdat het te veel is verwaterd: het werd
uitgebreid van vier naar dertig steden. Daar komt nog bij dat de oorspronkelijke
doelstelling van het bestrijden van achterstanden plaats maakte voor het
opkrikken van de welvaart.
Leefsituatie Het SCP legde het Grotestedenbeleid langs
de maatstaf van de leefsituatie, waarin zaken als wonen, meedoen aan de
samenleving en het bezit van dure spulletjes, zijn samengevat. Die leefsituatie
is opgekrikt, bovendien zijn de woonwijken leefbaarder en veiliger geworden. Wel
blijven Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht achter bij de kleinere grote
steden die ook onder het beleid vallen. Ook het SCP ziet dat niet alle delen van
de bevolking profiteren. Daarom zou nieuw beleid zich vooral daarop moeten
richten.
Links
portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_dossiers/portlet_tsge_dossiers1_1search/true/portlet_tsge_dossiers1_1channelId/20105/portlet_tsge_dossiers1_1id/56581/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>Meer
geld voor probleemwijken (7 mei 2006)
portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuws/tsge_portlet_zw_news1_1search/true/tsge_portlet_zw_news1_1channelId/5601/tsge_portlet_zw_news1_1id/54745/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>GSB:
‘Geen duurzaam herstel kwetsbare wijken’ (7 april 2006)
Meer weten? Lees dan ook de
portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuwsbrief/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>gratis
Zorg + Welzijn Nieuwsbrief. Daarvoor kunt u zich
portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuwsbrief/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>hier
aanmelden.
target=_blank name=Nieuwsbrief>Door hier te klikken leest u de laatste
editie
