Verbraak houdt donderdag zijn inaugurele rede met als titel: ‘Illusies van de psycholoog’. Daarmee begint hij officieel aan zijn bijzonder hoogleraarschap. Hij stelt in zijn rede ook dat de doorsnee psycholoog te weinig zicht heeft op zijn eigen presteren en er ten onrechte van overtuigd is dat er niet veel meer te verbeteren valt aan de kwaliteit van de ggz.
Uitzondering
De ggz-sector denkt dat wetenschap de psychologische praktijk te weinig te bieden heeft, meent Verbraak. De algemene opvatting is dat iedere psyche anders is en dus per definitie om een andere behandeling vraagt. De uitzondering wordt zo de regel, aldus de hoogleraar. ‘Het gebrek aan controle door bijvoorbeeld de overheid, maken dat de psychologen hun eigen gang kunnen gaan. Psychologen zijn wetenschappelijk opgeleid, maar zetten dit in de praktijk onvoldoende in. Liever gaan zij uit van hun ervaringen. Maar ervaringen zijn geen data.’
Kritisch
De hoogleraar pleit in zijn rede voor meer samenwerking tussen de wetenschap en de praktiserende psychologen. ‘Voor het vak en de cliënt is het van belang dat we onszelf kritisch blijven bekijken en eisen aan behandeltrajecten stellen. We moeten nu eens minder overtuigd zijn van onszelf en meer van onze wetenschappelijk gevalideerde psychologische middelen.’
Onderzoeken
Binnen zijn bijzonder hoogleraarschap wil Verbraak een viertal illusies onderzoeken: dat bewezen effectieve behandelingen slechts een beperkte betekenis zouden hebben voor de klinische praktijk. Het geloof van psychologen dat de methode of interventie nauwelijks iets bijdraagt aan de werkzaamheid van de behandeling. Dat met een gestandaardiseerde behandeling behandelen van ernstigere problematiek met meer co-morbiditeit (het tegelijkertijd hebben van twee of meer stoornissen of aandoenin gen) niet goed mogelijk zou zijn. En tot slot dat er niet meer zoveel te verbeteren valt aan de kwaliteit van de psycholoog.
Weer een wetenschapper die alles beter weet maar nooit een patiënt beter maakt.
Haha! Dat het kwaliteitsprobleem van de ggz op te lossen zou zijn met controle door de overheid lijkt mij dan de 5e illusie die heel gauw doorgeprikt mag worden!
Een overheid die alleen maar procedureel denkt en opereert en een wetenschap die er blijkbaar nog altijd van uit gaat dat de wereld onder controle te brengen valt met rationele afwegingen en strategien! Wie gelooft dat nog? Alleen degenen die er hun boterham mee verdienen ben ik bang!
Als practioner denk ik dat voor kwaliteitsverbetering veel eenvoudiger methoden bestaan, op een hele andere frequentie, namelijk aandacht en tijd voor mensen. In plaats van al dat gejaag.
Vanmorgen las ik deze uitspraak van Einstein: ‘In theory, the difference between theory and practice is small. In practice, the difference between theory and practice is large. Dat zegt eigenlijk alles wat ik bedoel.
Mijn respect en felicitaties aan prof. Verbraak. Graag verwijs ik naar de site en info van Harrie Beckers en http://www.dewereldopdrift.nl. Waar de reguliere ggz geen uitkomst meer bood heb ik hierin mijn genezing gevonden. Op verzoek deel ik met plezier mijn ervaring als bijdrage aan de vernieuwing.
Prof. dr. Marc Verbraak, Gefeliciteerd!
Dit is bewaarheid. Ook op Aruba en de overzeese rijksgebieden. Hopelijk dat de Psy. verenigingen hier ook over zullen buigen o.a. binnen het kader van de G.Z. accreditaties.