23 juni
2006
Het instituut voor multiculturele ontwikkeling
href=”http://www.forum.nl” target=_blank>FORUM gaf opdracht tot de studie
‘Van Alkmaar tot Zwolle’ en presenteert de resultaten donderdag tijdens een
href=”http://www.forum.nl/agenda/index.html” target=_blank>symposium in Amsterdam.
(Foto: Integratie in de Rotterdamse Afrikaanderwijk, zie:
href=”https://www.zorgwelzijn.nl:80/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/tsge_portlet_zw_news1_1_actionOverride/___2Fportlets___2Fts___2Fge___2Fnews1___2Fcontent___2FshowDetailsList/_windowLabel/tsge_portlet_zw_news1_1/tsge_portlet_zw_news1_1channel/5601/tsge_portlet_zw_news1_1id/59544/_desktopLabel/zorgwelzijn/_pageLabel/tsge_page_nieuws/index.html”
target=_self>Project van de week: ‘Nederlands spreken opent deuren’ )
Burgerschap en cohesie
In de meeste collegeakkoorden ligt de nadruk op sociaal-culturele
integratie, waarin begrippen als burgerschap en sociale samenhang (cohesie)
centraal staan. ‘Hoe sociale cohesie en burgerschap bereikt dienen te worden,
blijft grotendeels onduidelijk’, aldus de studie.
Aandacht Net als in de partijprogramma’s voor de
gemeenteraadsverkiezingen krijgt integratie in de collegeakkoorden weinig
aandacht. Gemiddeld 24 zinnen, ofwel 5% van de tekst, gaan over
portal/gemeente.portal/enc/_nfpb/true/tsge_portlet_loketten_welzijn_dossiers_actionOverride/___2Fportlets___2Fts___2Fge___2Fdossiers___2Fcontent___2FshowList/_windowLabel/tsge_portlet_loketten_welzijn_dossiers/tsge_portlet_loketten_welzijn_dossierscategoryId/51303/_desktopLabel/gemeente/_pageLabel/tsge_page_loketten_welzijn_dossiers/index.html”>integratiebeleid
. De vier grote steden maken er de meeste ruimte voor vrij.
Contrast Die geringe aandacht staat in schril contrast
met de prominente rol die integratie in het landelijke publieke debat speelt.
‘Wellicht wordt de urgentie die landelijk wel gevoeld wordt, op lokaal niveau
niet gevoeld’, opperen de onderzoekers. ‘Misschien benaderen politieke partijen
en stadsbesturen het onderwerp omzichtig uit vrees voor polarisatie.’
Gevoelig Het kan volgens de studie ook zijn dat
partijen en colleges zich liever niet profileren met zo’n gevoelig thema, dat ze
er geen uitgesproken visie op hebben of dat ze intern verdeeld zijn. Het beleid
is vooral gericht op het verbeteren van de sociale cohesie en het propageren van
burgerschap. Thema’s als
target=_blank>inburgering , onderwijs en werkgelegenheid krijgen minder
aandacht.
Boventoon Het linkse Amsterdamse college stelt, net
als andere linkse stadsbesturen, onderwijs voorop. Brede coalities met partijen
uit het gehele politieke spectrum, zoals in Rotterdam en Den Haag, zoeken het
vooral in burgerschap en sociale cohesie. ‘Dit zijn immers onderwerpen waar men
het redelijk makkelijk over eens kan worden.’ Algemene formuleringen over
‘meedoen en erbij horen’ en ‘sport en cultuur als basis voor ontmoeting’ voeren
de boventoon. Concrete doelen blijven vaak uit, constateert het
href=”http://www2.fmg.uva.nl/imes/” target=_blank>IMES .
Tegengaan onderwijssegregatie De geringe aandacht voor
onderwijs bij integratie is volgens de onderzoekers wellicht te verklaren uit
het feit dat het CDA deel uitmaakt van 21 van de 30 onderzochte colleges.
‘Deze partij heeft weinig op met het tegengaan van onderwijssegregatie uit angst
voor de ondermijning van de positie van het bijzonder onderwijs.’
Foto: Integratie in de Rotterdamse Afrikaanderwijk, zie:
href=”https://www.zorgwelzijn.nl:80/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/tsge_portlet_zw_news1_1_actionOverride/___2Fportlets___2Fts___2Fge___2Fnews1___2Fcontent___2FshowDetailsList/_windowLabel/tsge_portlet_zw_news1_1/tsge_portlet_zw_news1_1channel/5601/tsge_portlet_zw_news1_1id/59544/_desktopLabel/zorgwelzijn/_pageLabel/tsge_page_nieuws/index.html”
target=_self>Project van de week: ‘Nederlands spreken opent deuren’ , Zorg +
Welzijn Nieuwsbrief 22 juni 2006
