Door Esther van Andel – ‘Ik schrik van dit

samenscholingsverbod. Dit is niet de manier die we in Nederland moeten hanteren.

Het wijzende vingertje van de politie helpt niets’, zegt Mohamed Akrouni,

jongerenwerker bij welzijnsorganisatie
target=_blank name=tandem>Tandem

in

Nijmegen.

Jongerenwerk buitenspel

‘Het jongerenwerk staat volledig buitenspel’, meent Akrouni. ‘Het gesprek

tussen de jongeren en de politie zal nu alleen maar gaan over het gezag, een

voortdurende strijd die het probleem niet oplost.’

Rachid Laghzaooui, jongerenwerker bij welzijnsorganisatie
href=”http://www.stichtingwelzijngouda.nl/” target=_blank

name=factor-G>Factor-G in Gouda, is het met hem eens. ‘Jongerenwerkers in

Utrecht zijn volledig gepasseerd. Dat is geen goed teken. Zij zijn degenen die

contact hebben met de jongeren, de politie kan dat niet.’

Belang jongerenwerkers Volgens Akrouni is het in een

dergelijke situatie als in Kanaleneiland

van groot belang dat jongerenwerkers worden betrokken bij het instellen van

een samenscholingsverbod. ‘En dan iemand die werkelijk zijn vak begrijpt, met zijn houding

respect afdwingt en jongeren moet prikkelen en motiveren over de problemen na te

denken. Zo’n iemand moet de kans krijgen om dit probleem met jongeren te

doorlopen.’

‘Met het samenscholingsverbod pak je alleen de meelopers, niet

de harde kern’, vindt Laghzaoui. Om die te pakken zijn jongerenwerkers onmisbaar.

Zij hebben het benodigde netwerk en kennen de jongeren persoonlijk.

Een succesvol plan van aanpak op de lange termijn kan volgens hem alleen

mét jongerenwerkers worden gemaakt. ‘Met hun kennis en competenties kunnen

jongerenwerkers ook de harde kern aanpakken.’

Omslag‘Als

jongerenwerker moet je naar de fase toe werken dat jongeren met elkaar in

gesprek zijn. Ze moeten zelf nadenken over wat ze zouden kunnen doen. Wat is er

aan de hand en wat hebben ze nodig? Uit ervaring blijkt dat er altijd wel een

jongere tussen zit die het tij kan keren. Diens kwaliteiten moeten worden benut,

maar daarbij moet wel sprake zijn van respect en aandacht. Als jongerenwerker

krijg je het bij het sturen daarvan voor elkaar dat jongeren elkaar gaan

corrigeren.‘

Weg van woonomgeving

Moet de politie bij de aanpak van het samenscholen van groepen

in Kanaleneiland beter leren tot tien te leren tellen? Akrouni : ‘Ja en nee. De

politie moet samen met jongerenwerkers aan de slag. Ga een weekend de stad uit en duik

in het hutje op de hei al pratend de diepte in met deze groep. In een andere

omgeving is het leerproces veel intenser.’

Laghzoui noemt het belangrijk dat de theorie aansluit bij de praktijk. ‘Stel

een samenscholingsverbod in voor de hele wijk, niet alleen in drie of vier

straten. Anders verschuift het probleem alleen maar.’

name=Welzijnsdebat2007>Welzijnsdebat 2007 ‘De harde

aanpak’

op 22 november 2007 in Driebergen. Centrale vragen: Hoe ver kan het welzijnswerk gaan

met dwang en drang ten aanzien van risicojongeren en

hun ouders? Maken welzijnswerkers als zachte heelmeesters altijd stinkende

wonden?

Tot ziens bij Welzijnsdebat 2007! Lees meer: target=_blank name=Inschrijven>Direct inschrijven >>

Reactie 1 – ‘De beste stuurlui staan aan wal’

Als oud-manager in de welzijnssector begrijp ik de reactie van de genoemde

jongerenwerkers uit Nijmegen en Gouda wel, maar hun reactie heeft voor mij toch

een hoog “beste stuurlui aan wal”-gehalte. Al een paar jaar terug sloot het

jongerenwerk in Kanaleneiland-Noord een jongerencentrum omdat men er geen gat

meer in zag. Inmiddels heeft de gemeente naast het wijkjongerenwerk een

streetcornerwork-stichting uit Amsterdam ingehuurd. Naar mijn mening was dat al

het moment, waarop het Utrechtse jongerenwerk buitenspel kwam te staan.

Inmiddels zijn de problemen niet opgelost, en neemt de negatieve stemming

in de wijk wel toe. Er is eenvoudig geen ruimte meer om te komen tot de goede

gesprekken met de betrokken jongeren, die in het artikel worden gesuggereerd. Op

een door de gemeente georganiseerde bewonersbijeenkomst bleek een grote agressie

van niet-jongeren jegens de politie, die “niets deed”.

De nu voorgestelde maatregelen tegen de “80”, overlast en criminaliteit

gevende jongeren, moeten juist de psychologische ruimte scheppen om met de rest

van jeugd de werkelijke achterliggende problemen aan te pakken, en daarbij het

draagvlak onder de wijkbewoners te behouden.

In tegenstelling tot wat in de nieuwsbrief staat, zijn de gemeente en

politie wel degelijk op de hoogte van wat er speelt: de 80 betrokken jongeren

krijgen een persoonlijke brief en gesprek, voor het samenscholingsverbod voor

hen ingaat. Voor anderen verandert er niets.

Wim van Vugt

Lid Wijkraad Utrecht Zuid-West

Lees ook:
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/nieuws/id5601-93708/samenscholingsverbod_kanaleneiland_is_geen_oplossing.html”>‘Samenscholingsverbod

Kanaleneiland is geen oplossing’ (Zorg + Welzijn Website, 25 september 2007)

en
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/nieuws/id5601-65823/keiharde_aanpak_marokkaanse_probleemjeugd_leidt_tot_onrust.html”

target=_blank name=kanaleneiland>’Keiharde aanpak Marokkaanse probleemjeugd

leidt tot onrust’ (Zorg + Welzijn Website, 5 oktober

2006)

Lees ook de
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuwsbrief/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>gratis

Zorg + Welzijn Nieuwsbrief. Daarvoor kunt u zich


href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuwsbrief/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>hier

aanmelden.
href=”http://vedm.net/click2?l=yzCxb&m=7BUC&s=7Yva7b” target=_blank

name=nieuwsbrief>Door hier te klikken leest u de laatste

editie.

Wilt u reageren? Klik dan hier
href=”mailto:zorgenwelzijn@reedbusiness.nl”>zorgenwelzijn@reedbusiness.nl