Door Esther van Andel –
Zolang onwillige jongeren zonder strafblad opgesloten kunnen worden in een
heropvoedingskamp, is Rouvoet bereid om het Europees Verdrag voor de Rechten van
de Mens te wijzigen.
Individuele aanpak‘Het is duidelijk dat deze jongeren
veel overlast veroorzaken’, zegt Tanno Klijn van de
href=”http://www.mogroep.nl”>MOgroep
over
de onwillige probleemjeugd. ‘Maar voor dit probleem is een algemene aanpak niet
goed genoeg. Je moet je richten op het individu. Er wordt een indruk gewekt dat
dit een oplossing is voor alle probleemjongeren. Je moet je dan afvragen of het
effectief is.’
Mariënne Verhoef, Raad van Bestuur van de Amsterdamse organisatie voor
hulp aan jeugd en opvoeders Spirit, is het daarmee eens. ‘We begrijpen dat Rouvoet
iets met het probleem wil doen. Maar je kunt jongeren zonder strafblad niet
zomaar opsluiten.’
Discipline bijbrengenPrep camps zijn werkplaatsen waar
probleemjongeren minimaal twaalf uur per dag discipline, regelmaat en structuur
worden bijgebracht. Deelnemers brengen er, als het kan, vier maanden door. Indien
nodig blijven ze er zelfs anderhalf jaar. Vijftig tot zestig procent houdt er
een baan aan over.
Onwilligheid niet strafbaarJongeren die ‘niets
willen’, niet op school zitten, geen baan of bijstandsuitkering hebben komen in
aanmerking voor verblijf op een prep camp. Ze hebben geen strafblad en de
overheid kan ze dus nergens toe verplichten. ‘Onwilligheid is niet strafbaar,
maar we hebben er wel verdraaid veel last van’, zegt Rouvoet. ‘Deze jongens
terroriseren de buurt, soms uit pure verveling. De politie kan ze vaak niet
langer dan twee uur vasthouden.’
TerugvalMaar Klijn is geen voorstander van de prep
camps. Hij zegt: ‘Stel dat een probleemjongere vier maanden in een internaat zit
waar discipline, structuur en regelmaat wordt bijgebracht. Als er niets in de
thuissituatie verandert, zal hij na thuiskomst weer snel terugvallen in zijn
oude gedrag.’
Omgeving moet samenwerken‘Daarom moet je kijken naar
de omgeving van de jongere. De buurt, instellingen, de school, familie of
vrienden moeten kijken wat ze voor het kind kunnen doen. Bovendien zijn de prep
camps geen oplossing voor de groeiende wachtlijsten. Daar zijn extra financiële
middelen voor nodig’, vindt Klijn.
Verhoef van Spirit sluit zich daarbij aan. ‘Werken aan
opvang en gedragsbeïnvloeding is belangrijk. Daarnaast is het een pré om aan de denkpatronen en de probleemoplossende vaardigheden
van de jongeren te werken. Ouders moeten daarin met een stevige
hand worden begeleid. Bij de aanpak van jeugdoverlast en criminaliteit moet er
veel meer samenhang komen tussen straffen en gedragsbeïnvloeding.’
Over anderhalve week presenteert Rouvoet zijn programma voor de komende
vier jaar, onder het credo ‘de vrijblijvendheid voorbij’.
Lees ook:
href=”www.zorgwelzijn.nl:80/home/id5601-77569/rouvoet_overlegt_met_gemeenten_over_probleemjongeren.html”
target=_blank name=probleemjongeren>Rouvoet overlegt met gemeenten over
probleemjongeren (Zorg + Welzijn Website, 18 april 2007)
en
href=”www.zorgwelzijn.nl:80/home/id5601-64186/kampen_voor_probleemjongeren_werken_in_amerika_ook_niet.html”
target=_blank name=”probleemjongeren kampen”>’Kampen voor
probleemjongeren werken in Amerika ook niet’ (Zorg +
Welzijn Website, 4 september 2007).
Lees ook de
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuwsbrief/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>gratis
Zorg + Welzijn Nieuwsbrief. Daarvoor kunt u zich
href=”https://www.zorgwelzijn.nl/portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_nieuwsbrief/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”>hier
aanmelden.
href=”http://vedm.net/click2?l=kPiM3&m=6D7l&s=7Yva7b”>Door hier te
klikken leest u de laatste editie.
Wilt u reageren? Klik dan hier
href=”mailto:zorgenwelzijn@reedbusiness.nl”>zorgenwelzijn@reedbusiness.nl
Reactie:
Rouvoet mist de kern
Het is tijd dat Rouvoet zich eens bezig gaat houden met
een integraal Masterplan voor de aanpak van de problematiek van en met jongeren.
Probleem is dat de overheid sinds jaar en dag weigert om goed te investeren in
de aanpak van veelal langdurige en ernstige problematiek van jongeren. Het blijft
bij afkoopsommen voor brandjes blussen waar langdurige intensieve zorg op z’n
plaats is, omdat de problemen van jongeren zo oud zijn als zijzelf en die zich niet
met een eenvoudige ingreep laten wegpoetsen.
De overheid wil maar niet inzien,
dat je alleen wat met de groepen probleem- en hangjongeren kunt als je je
ermee kunt verbinden, als je het vertrouwen weet te winnen. Als je als jongerenwerker
pas komt aankakken op het moment dat de overlast na maanden of misschien wel jaren
te groot wordt, zit niemand in de wijk op jou te wachten. Maar ja,
structureel inzetten en het opbouwen van een doordachte aanpak, het netwerk en de
context van die jongeren leren kennen als je broekzak, zit er meestal niet
in.
Bijkomend probleem is dat onvoldoende erkend wordt dat de omgang met
(groepen) probleem jeugd echt een vak apart is en dat daar op de opleidingen
onvoldoende aandacht aan wordt besteed. Dat betekent dat er maar weinig goed
geschoolde medewerkers zijn die deze klussen aankunnen. Binnen de reguliere
organisaties is bovendien te weinig kennis van hoe dit type werk georganiseerd
moet worden, met als gevolg dat de gemiddelde tijd die jongerenwerkers in deze
werksoort doorbrengen vorig jaar is gedaald van 2 naar 1 ½ jaar!
Rouvoet heeft waarschijnlijk de beste bedoelingen, maar zit nog steeds niet
bij de kern van de juiste aanpak!
Hans van Reenen
Directeur Deventer randgroepjongerenwerk
