Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties0

‘Onderwijs moet werkplaats voor jeugdzorg worden’

Het onderwijs moet een grotere rol krijgen in de hulpverlening aan jeugd en kinderen. Dat vindt de MOgroep, brancheorganisatie voor de jeugdzorg. Een knip tussen de gedwongen en vrijwillige hulpverlening acht de brancheorganisatie niet wenselijk.
‘Onderwijs moet werkplaats voor jeugdzorg worden’

Door Carolien Stam – ‘Kinderen moeten rechtstreeks vanuit de school naar de specialistische jeugdzorg gestuurd kunnen worden.’ Dat zegt branchedirecteur MOgroep Jeugdzorg, Tanno Klijn. ‘Het onderwijs moet een meer prominente rol krijgen in de jeugdzorg. Het is de vindplaats van problemen van kinderen en jeugd, maar het is ook een werkplaats. Wanneer een kind in de problemen vanuit school eerst via het Centrum voor Jeugd en Gezin bij de jeugdzorg komt, verwordt het CJG tot een extra bureaucratische laag.’

Warboel
De jeugdzorg heeft geen extra geld nodig, maar moet beter georganiseerd worden. Dat stelde de commissie ‘Zorg om Jeugd’ vorige week. De commissie, onder voorzitterschap van René Paas, kreeg opdracht van de Vereniging Nederlandse Gemeenten onderzoek te doen naar problemen in de jeugdzorg. Conclusie: de jeugdzorg is nog steeds een warboel van regelingen, trajecten, indicaties en voorzieningen.

Stelselwijziging
Er is dus nog weinig veranderd sinds Steven van Eijck de jeugdzorg in 2006 blootstelde aan Operatie Jong? ‘Met de promotie van het Centrum voor Jeugd en Gezin hebben gemeenten veel gedaan om regelzucht en bureaucratie te beteugelen’, zegt Tanno Klijn. ‘Minister Rouvoet heeft er toentertijd voor gekozen het stelsel niet te wijzigen, maar wilde dat de bestaande structuren beter moesten samenwerken. Het aantal bestuurslagen is niet veranderd. We moeten de evaluatie van de Wet voor de Jeugdzorg eind dit jaar afwachten om daar conclusies uit te trekken.’

Knip
Voor de MOgroep Jeugdzorg is het geen gelopen race. De gedwongen jeugdzorg wordt in het rapport-Paas buiten beschouwing gelaten. Neemt de commissie een voorschot op de stelselwijziging? De gedwongen jeugdzorg bij de overheid en/of provincies, de vrijwillige jeugdzorg bij de gemeenten? ‘Een knip tussen gedwongen en vrijwillige zorg is niet wenselijk’, volgens Tanno Klijn, ‘omdat de een niet zonder de ander kan. Bij de uitvoering van een jeugdbeschermingsmaatregel hebben kinderen vaak ook jeugdzorg nodig.’

Indicaties
Niettemin ziet de MOgroep een aantal goede aanknopingspunten in het VNG-rapport van de commissie-Paas. Klijn: ‘Wij zien ook veel in vereenvoudiging van de complexe indicatietrajecten. Nu doet het bureau Jeugdzorg de indicaties, maar die zijn gebonden aan allerlei bureaucratische regels en administratieve procedures. Dat kan veel minder, deels kunnen we dat ook zelf,’ zegt de branchedirecteur. Daarnaast wil de MOgroep dat er een financieringsstroom komt voor de provinciaal gefinancierde jeugdzorg, jeugd-ggz, lvg-jeugd (licht verstandelijk gehandicapt).r jeugdzorg, jeugd-ggz, lvg-jeugd (licht verstandelijk gehandicapt) en jeugdhulpverlening.

Meer weten? Lees dan ook de gratis Zorg + Welzijn Nieuwsbrief. Daarvoor kunt u zich hier aanmelden.

Bron: Foto: ANP/Koen Suyk

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.