‘Als mensen al diep in de schulden zitten, dan moet je als hulpverlener eerst de situatie stabiliseren. Dat betekent ook dat je de verantwoordelijkheid kunt nemen om verder te gaan dan voorgeschreven wordt, of juist niet.’ Dat zegt Will Tiemeijer in het nieuwe Zorg+Welzijn magazine van oktober. Hij deed onderzoek naar de financiële zelfredzaamheid van mensen met schulden: ‘Opleidingsniveau is niet de belangrijkste factor om steeds verder in de problemen te zakken.’
Aanpak schulden
Volgens Tiemeijer gaan rijk en gemeenten er bij de schuldenaanpak van uit dat mensen in staat zijn de juiste informatie te verzamelen, te ordenen en op basis daarvan weloverwogen besluiten te nemen. Niets is minder waar. Uit het onderzoek van Tiemeijer blijkt dat de ‘gedragsmatige kant’ van mensen in schulden te weinig wordt gezien. ‘Mensen zitten in de stress, slapen slecht, komen in een spiraal naar beneden en als ze eindelijk bij een hulpverlener komen, zijn de vaak volledig in paniek. In zo’n situatie neem je niet de juiste beslissingen.’
Gemeentelijke schuldhulpverlening is gratis en moet verplicht worden aangeboden aan schuldenaren. De meeste gemeenten doen dat, maar niet volgens de regels. Dat leidt er toe dat mensen in grotere problemen kunnen komen. Lees meer >>
Professional
Vroegsignalering van schulden, daar draait het om, volgens Tiemeijer. ‘Mijn indruk is dat gemeenten daar nog niet goed in zijn. Als mensen twee maanden hun huur niet hebben betaald, moet de gemeente letterlijk aan de bel trekken. Het is de kunst van de professional om dan ook binnen te komen en de juiste toon te vinden. Die professional moet daar ook de ruimte voor krijgen en nemen: corrigeer je je collega’s als die het niet goed doen? Heb je kennis van de gedragsmatige aspecten bij schulden? Er zijn voorlopers en achterblijvers onder professionals’, constateert Niemeijer.
Eigen schuld
Je kunt je afvragen in hoeverre schuldenaars zelf schuld zijn van hun schulden, vindt Tiemijer. Overheid en instanties kunnen gewoon doorgaan met automatisch invorderen van schuld. Maar dat maakt de problemen alleen maar groter, zegt hij. ‘Je kunt ook zorgen dat het niet weken duurt voordat een schuldenaar welkom is om de schuld te bespreken. En dat het niet maanden duurt voordat je geholpen wordt. Dat trekken deze mensen niet.’
Lees het hele interview met Will Tiemeijer in Zorg + Welzijn van oktober>>
Maar natuurlijk wel allemaal de nieuwste i-pad.
Het is zo makkelijk om te oordelen, natuurlijk zijn er mensen waar de schulden echt verwijtbaar zijn aan de personen in kwestie, maar wat denkt u, zwvjapio ervan als mensen gaan scheiden, er een eigen huis was…. Mensen die chronisch ziek zijn geworden en door de partner in de steek gelaten worden… Ja, die mensen hebben dat bewust gedaan, schulden gemaakt en laat de staat het maar oplossen.
Dit is net zo'n kromme stelling als het idee wat bepaalde mensen hebben over bv een invalide parkeerkaart, die krijg je tenslotte ook bij de croma, als die in de aanbieding is!!
Natuurlijk zijn sommige mensen zelf de schuldige mbt de schulden, maar ook hier geldt, niet iedereen over 1 kam scheren.
Misleidende titel. Als iemand schulden maakt doet 'ie dat echt zelf. Als je 'geen' verandert in ''niet alleen' dan snap ik het perspectief.