Door Carolien Stam – ‘Meldingen van kindermishandeling

die tijdelijk worden ondergebracht bij een teammedewerker van het
href=”http://www.amk-nederland.nl” target=_blank name=AMK>Advies-en Meldpunt

Kindermishandeling

(AMK), die er verder niks mee doet.’

Zo omschrijft Carlien Boelhouwer de schaduwwachtlijst die “Uitdeelvoorraad”

wordt genoemd. ‘Die kinderen staan gewoon in de wacht. Melders krijgen te horen

dat ze eventueel in acute situaties direct met een AMK-medewerker kunnen

bellen.’

Niet verantwoordMedewerkers van het AMK moeten na een melding van

kindermishandeling in actie komen door verder onderzoek te doen en eventueel

contact met het betreffende gezin en hun hulpverleners te leggen.

Boelhouwer is als lid van de Provinciale Staten door verschillende

medewerkers van enkele Noord-Hollandse Advies- en Meldpunten Kindermishandeling

gebeld. ‘Zij konden de kwaliteit van hun werk niet langer meer verantwoorden.’

Flinke overurenHet probleem is, volgens Carlien Boelhouwer, dat

de wachtlijsten in de jeugdzorg koste wat het kost vóór 1 januari van dit jaar

opgelost moesten zijn, want dat had toenmalig staatssecretaris Ross immers

beloofd.

‘Met het extra geld is zeker iets gedaan, maar dat liep maar tot januari

2007. Ervaren medewerkers kregen extra dossiers bovenop hun caseload. Ze hebben

flinke overuren gemaakt, maar zo langzamerhand zien zij dat de kwaliteit van hun

werk eronder lijdt.’

Potentiële Savanna’sEr is een schifting ontstaan met meldingen die nog konden

wachten. Daaruit is de zogenoemde “Uitdeelvoorraad” volgens Boelhouwer

voortgekomen.

‘Maar op die lijst staan ook lastige gevallen. Daar kunnen potentiële

Savanna’s bij zitten. Medewerkers is nooit duidelijk gemaakt dat zij persoonlijk

verantwoordelijk worden gesteld als er iets gebeurd met een kind uit deze

uitdeelvoorraad.’

Verdraaide cijfersBoelhouwer vindt dat de beleidsmakers de cijfers hebben

verdraaid. ‘Volgens de provincie stamt de uitdeelvoorraad van januari en

februari van dit jaar, toen er veel meer meldingen bij het AMK zijn

binnengekomen. Maar wij hebben signalen dat dit daarvoor ook al gaande

was.’

‘Het probleem is dat beleidsmakers wel geld willen uitgeven om eventjes de

wachtlijsten op te lossen, maar niet om extra zorgaanbod structureel te

financieren. Dan kunnen al die kinderen en hun ouders van al die meldingen ook

niet tijdig geholpen worden. Er moet geld voor het hele hulpverleningstraject in

de jeugdzorg komen, van eerste opvang tot structurele hulp.’

Lees ook:
portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_home_content/tsge_portlet_news_singleeditorschoice1_1search/true/tsge_portlet_news_singleeditorschoice1_1channelId/5601/tsge_portlet_news_singleeditorschoice1_1id/55546/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html” target=_blank name=geldja >Gelderland:

10 miljoen extra nodig voor jeugdzorg (Zorg + Welzijn, 19 april 2006),
portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_home_content/tsge_portlet_news_singleeditorschoice1_1search/true/tsge_portlet_news_singleeditorschoice1_1channelId/5601/tsge_portlet_news_singleeditorschoice1_1id/56223/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html” target=_blank name=”100 miljoen” >Meer

dan 100 miljoen extra voor jeugdzorg (Zorg + Welzijn, 28 april 2006),
portal/zorgwelzijn.portal/enc/_nfpb/true/_pageLabel/tsge_page_archief/tsge_portlet_news1_archiefsearch/true/tsge_portlet_news1_archiefchannelId/20107/tsge_portlet_news1_archiefid/54856/_desktopLabel/zorgwelzijn/index.html”

target=_blank name=Niemand>Emeritus hoogleraar Van der Ploeg over hulp aan

problematische jongeren: ‘Niemand wil ze, daar komt het op neer’ (Zorg +

Welzijn,11 juni 2003)