Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties0

‘Verbetering eigenwaarde geen wondermiddel tegen radicalisering’

Radicalisering wordt niet per se minder bij jongeren door hun zelfvertrouwen te versterken. En polarisatie neemt niet automatisch af wanneer peergroup jongeren worden ingezet bij conflicten. In het rapport ‘Polarisatie en radicalisering’ leggen onderzoekers de vinger op de zere plekken van interventies tegen radicale jongeren.
‘Verbetering eigenwaarde geen wondermiddel tegen radicalisering’

‘In Nederland gaan we er vaak van uit dat radicalisering onder Moslimjongeren ook samenhangt met een lager gevoel van eigenwaarde en zelfvertrouwen. Dat blijkt niet per se het geval te zijn. Sterker nog: als je eenzijdig met empowerment aan de slag gaat, kan dat aanzetten tot narcisme en radicalisering juist aanwakkeren.’

Interventies
Dat zegt Vasco Lub, medeopsteller van het rapport: ‘Polarisatie en radicalisering, de onderbouwing van sociale interventies getoetst’. Een viertal interventievormen tegen polarisatie en radicalisering worden tegen het licht gehouden met als uitgangspunt: in hoeverre komen aannames van interventies over wat werkt overeen met wetenschappelijk bewijs? Belangrijke informatie voor gemeenten en voor de overheid die de interventies inzetten om radicalisering en polarisatie van jongeren tegen te gaan.

Valkuilen
Het werkt, maar niet alle interventies werken zoals algemeen wordt aangenomen en toegepast. Er zijn valkuilen. Zoals bij de peermethode, waarbij jongeren uit de doelgroep worden ingezet om te bemiddelen in conflicten. Lub: ‘Het effect is op zich positief, maar niet per se vanwege de inzet van jongeren. Het kan net zo goed zijn dat de aandacht het werk doet. Bovendien is het effect van peerbemiddeling kleiner naarmate het conflict harder is. In ernstige conflictsituaties, zoals vorig jaar in Culemborg, is het bovendien de vraag of je doelgroepjongeren die verantwoordelijkheid moet geven.’

Opvoeding
Wat werkt wel? Een van de aanbevelingen in het rapport is bijvoorbeeld om expliciet in te zetten op de opvoeding bij de toepassing van multisysteeminterventies – vanuit gezin en sociaal netwerk invloed op jongeren uitoefenen. Lub: ‘De morele invloed van ouders, hun denkwijze en normen, blijkt een belangrijke factor om radicalisering van jongeren tegen te gaan. Het gaat dus niet alleen om huis, baan en school, maar ook om hoe ouders denken en hoe de sfeer thuis is. Dat geldt voor radicalisering van Moslimjongeren, maar ook voor Lonsdalejongeren.’

Professional
Volgens Vasco Lub is het belangrijk dat veel interventies onder goede professionele begeleiding staan. ‘Al heeft deze studie veel licht geworpen op de factoren die radicaal en xenofoob gedrag veroorzaken, het toepassen in interventies vraagt heel veel van professionals. Je moet de ontwikkelingen gericht volgen en de interventies toetsen op hun werking. Maar ook op ongewenste effecten, en daarop inspelen.’

‘Polarisatie en radicalisering’ is het achtste onderzoek in een reeks onderzoeken van het programma ‘Inzicht in sociale interventies’ van MOVISIE.

Meer nieuws in uw inbox? Klik hier voor de gratis Zorg + Welzijn Nieuwsbrief. Voor meer achtergronden en opinies, neem hier een abonnement op Zorg + Welzijn Magazine.

Twitter   Volg Zorg+Welzijn op Twitter

 

Bron: foto: ANP Frans Vanderlinde

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.