Onlangs diende staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten (Volksgezondheid) een wetsvoorstel in dat  mogelijk maakt zowel in een inrichting als thuis dwangmaatregelingen toe te passen. Deze wet is volgens de VVD te soepel. ‘Als de staatssecretaris niets doet, worden dementerenden thuis vastgebonden’, stelt VVD-Kamerlid Tamara Venrooy. ‘Dat moeten we niet legitimeren.’

Brandon
Venrooy neemt de zaak rondom psychiatrische patiënt Brandon als voorbeeld dat het ook anders kan. Deze jongen zat jarenlang aan een tuigje, maar woont na flinke media-aandacht nu onder toezicht samen met twee andere jongens die vergelijkbare verstandelijke en gedragsproblemen hebben.

Dwangverpleging
‘Het kan dus wel,’ concludeert Venrooy. ‘Al zijn er ook instellingen waar zes man één zo’n jongen begeleiden. Maar intussen is er niets geregeld voor dwangverpleging van verstandelijk gehandicapten of dementerende ouderen. De Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen (BOPZ) regelt alleen de dwangverpleging voor mensen met een psychische stoornis. Dat is een wezenlijk andere groep.’

Overheid
Ook de mogelijkheid om thuis dwangmaatregelingen toe te passen vindt Venrooy kwalijk. ‘Neem een echtpaar van 85 jaar. Ze wonen nog zelfstandig. De man is zwaar dement, zijn vrouw verzorgt hem met hulp van de thuiszorg. Volgens dit wetsvoorstel kan de thuiszorg de demente man aan een stoel vastbinden. Maar als er brand uitbreekt en het zijn vrouw niet lukt hem los te krijgen, is de overheid verantwoordelijk als de man in het vuur omkomt. Dat moeten we niet willen.’

Bron: Artsennet, Volkskrant / ANP-Photo