Het aantal bedden in de ggz is bijzonder hoog in vergelijking met andere landen in Europa, onderbouwt Zorgverzekeraars Nederland het besluit per direct geen geld meer te steken in extra bedden in de ggz. ‘Ook zorgaanbieders bevestigen dat behandelen van de patiënt in de thuissituatie vaak beter is voor de patiënt en beter resultaat geeft. Bovendien is ambulante behandeling in de meeste gevallen goedkoper.’
Nullijn
Vanaf 2011 willen zorgverzekeraars in hun contracten met zorgaanbieders maximaal de nullijn hanteren in ggz-instellingen. Dat betekent dat intramurale capaciteitsuitbreiding in de GGZ niet langer aan de orde is. Nieuwe bedden, bijvoorbeeld als gevolg van nieuwbouw, zijn dan alleen mogelijk als er minimaal evenveel bedden op een andere locatie verdwijnen.
Naast elkaar
Kritische zorgaanbieders zijn van mening dat eerst geïnvesteerd moet worden in goede zorg bij de mensen thuis. Volgens ZN-directeur Pieter Hasekamp kan de beddenreductie en investering in goede ambulante zorg naast elkaar plaatsvinden. ‘Er zijn genoeg voorbeelden waar dit succesvol gebeurt. Wij willen als zorgverzekeraars het tempo echt opvoeren.’
Budgetprobleem
Volgens Hasekamp speelt bij zorgaanbieders een belangrijk budgetprobleem: ‘Elk bed levert geld op voor een instelling. Wij zien liever dat zorgverzekeraars kunnen betalen voor geleverde zorg. Wij blijven daarom voorstander van de invoering van prestatiebekostiging in de GGZ, in plaats van de huidige budgetsystematiek.’
Meer nieuws in uw inbox? Klik hier voor de gratis Zorg + Welzijn Nieuwsbrief. Voor meer achtergronden en opinies, neem hier een abonnement op Zorg + Welzijn Magazine.
